Дмитрий с мамой, фото ЗПЦ, Каспаров.Ru
  • 02-06-2011 (14:25)

Рука ценою в 300 тысяч

В Чите семья получит компенсацию за задержание подростка и перелом его руки

update: 02-06-2011 (14:23)

Центральный районный суд Читы 2 июня взыскал с Министерства финансов России в пользу Дмитрия Гладикова 200 тысяч рублей и его матери Натальи Поповой 106 тысяч рублей в компенсацию морального и физического вреда, причиненного сотрудником милиции, который четыре года назад необоснованно задержал подростка и сломал ему руку. Об этом Каспаров.Ru сообщил Забайкальский правозащитный центр (ЗПЦ).

 Истцы и правозащитники удовлетворены решением судьи Оксаны Цоктоевой. Старший наряда ППС Вячеслав Сарапулов заподозрил 16-летнего Дмитрия и трех его знакомых в участии в уличной драке. Подростков посадили в милицейский УАЗик и повезли в Центральный райотдел Читы.

В машине Дмитрий попытался выяснить причину задержания, за что Сарапулов несколько раз ударил его резиновой палкой по руке и ноге. Из милиции школьник вернулся домой поздно ночью - со сломанной рукой.

Судмедэкспертиза установила у подростка закрытый перелом правой локтевой кости, повлекший средний вред здоровью, а также кровоподтеки на правом предплечье и голени. По мнению экспертов, повреждения могли образоваться "от прямых ударов тупым травмирующим предметом удлиненной формы, например, от ударов резиновой дубинки".

Смотрите также
НОВОСТИ

Впоследствии было установлено, что юноша отношения к драке не имел. Четыре года мать и сын добивались, чтобы виновный милиционер не избежал наказания. Шло долгое следствие, затем судебное разбирательство. В мае 2009 года районный суд признал Сарапулова виновным и приговорил к трем годам лишения свободы. Он провел несколько месяцев в СИЗО, однако Забайкальский краевой суд приговор отменил и вернул дело на новое рассмотрение. В ноябре 2010 года Центральный районный суд вновь признал Сарапулова виновным по пунктам "а", "б" части 3 статьи 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"), но указал, что его исправление возможно без изоляции от общества, и сделал наказание условным.

Отметим, что за это время Дмитрий из 16-летнего школьника стал студентом 3 курса юрфака.

Мать и сын все четыре года находились в состоянии постоянного нервного напряжения, у них возникли проблемы со здоровьем. Наталья вначале получила потрясения от известия, что ее сына избил страж порядка, а потом переживала за его безопасность, так как обвиняемый проявлял агрессию, его друзья высказывали в адрес подростка угрозы.

Как отмечает ЗПЦ, некорректно поступило и краевое УВД. Его пресс-служба, игнорируя международные и российские нормы о защите прав ребенка, распространяла в СМИ недостоверные и порочащие Дмитрия сведения. За это нарушение прокуратура края, по жалобе правозащитников, вынесла представление в адрес УВД, однако клеветнические сведения семь месяцев продолжали "висеть" на милицейском сайте. Убрали их только после очередной жалобы юристов ЗПЦ в прокуратуру.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 10-05-2024 (17:03)

Госдума переназначила Мишустина на пост премьер-министра

  • 10-05-2024 (11:04)

Совет Федерации представил Путину трех кандидатов на пост главы Счетной палаты

  • 10-05-2024 (10:01)

Путин предложил переназначить Мишустина на пост премьер-министра

  • 31-08-2020 (19:35)

Условно осужден саранский участковый, избивший пенсионерку за отказ убрать рядом с отделом

  • 22-07-2020 (12:41)

МВД предложило сократить следствие для преступлений, совершенных в "условиях очевидности"

  • 13-07-2020 (08:50)

МВД автоматизирует работу полицейских к 2022 году за 245 млн рублей