Какая прелесть. Написала у себя в ФБ про статью в "Известиях" буквально так: "Вот "Известия" написали, что некая девица Проничева назначена главной по культурному наследию. Хорошо так написали, душевно. Одно забыли: Проничева — дочь "деятеля российских спецслужб, руководителя Пограничной службы ФСБ России (2003-2013), генерала армии" (Википедия).

И еще одна милая деталь: девица всю жизнь работала там, где папа был .... ээээ....ну, в компании ЮСТ товарищ Проничев партнер, в остальных присматривал за хозяйством. Что-то мне беспокойно за культурное наследие."

Получаю каммент от директора Политехнического музея Юлии Шахновской (спасибо, что без мата — жаль, что без запятых). Так и не поняла претензий: это про папу Википедия неправильно пишет? Или девица — не дочь папы? Иль она не девица? Не знаю, что и думать. Беспокойно мне за культурное наследие — теперь два раза.

Какая прелесть. Написала у себя в ФБ про статью в

Ольга Романова

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены